La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires archivó parcialmente la denuncia presentada por el diputado socialista Esteban Paulón contra cinco influencers libertarios por presuntas amenazas, incitación a la violencia y discriminación en redes sociales. La fiscal Celsa Ramírez determinó que no existió delito en las publicaciones de Daniel Parisini (conocido como Gordo Dan), Mariano Pérez y Pablo Pazos, aunque la investigación continúa en curso contra Alejandro Sarubbi Benítez y Nicolás Márquez.
El fiscal Hernán Biglino quedó a cargo de la causa respecto de estos últimos dos imputados. Márquez, abogado y biógrafo del presidente Javier Milei, será citado a indagatoria próximamente, ya que hasta el momento no pudo ser notificado formalmente.
Para ordenar el archivo de la investigación contra Parisini, Pérez y Pazos, la fiscal Ramírez revisó las publicaciones atribuidas a estos influencers y concluyó que no encuadraban en los delitos denunciados. Consideró que sus expresiones, aunque duras e irónicas, correspondían a una discusión política dentro del ámbito público y parlamentario, catalogándolas como “ácidas, irónicas o de severa descalificación política”, pero sin constituir una incitación al delito.
Respecto a las publicaciones del Gordo Dan, ocurridas entre febrero de 2024 y julio de 2025, la fiscal las definió como “duros cuestionamientos” a la labor pública del legislador, expresados en ocasiones con retórica sarcástica. Además, descartó que estos mensajes formaran parte de una estructura coordinada con fines delictivos, señalándolos como “manifestaciones estrictamente individuales orientadas a la discusión pública” y sin evidencia de un acuerdo criminal previo entre los involucrados.
La fiscalía porteña investigó posibles delitos tales como amenazas, incitación a la violencia colectiva, hostigamiento, propaganda de odio y discriminación, pero dispuso el archivo de las actuaciones en relación con Parisini, Pérez y Pazos por “inexistencia de delito”.
Frente a esta decisión, el diputado Paulón anunció que apelará ante la Cámara para que se reabra la investigación contra esos tres influencers libertarios. En un video, aseguró: “Estoy convencido de que desde lo más alto del Gobierno se buscó garantizar la impunidad para Daniel Parisini, Mariano Pérez y Pablo Pazos. No tengo dudas de que hubo intervención desde el Ministerio de Justicia de la Nación y de los asesores del presidente Javier Milei. A partir de esa presión, el fiscal general de la Ciudad pidió archivar la causa para tres de los cinco acusados y le quitaron la instrucción a la fiscal Celsa Ramírez”.
La postura de Ramírez de indagar a los acusados y avanzar con la investigación generó un fuerte impacto en la Justicia porteña, según una fuente que sigue de cerca el expediente.
### Avances en la causa contra Sarubbi Benítez y Márquez
La investigación sigue abierta contra Alejandro Sarubbi Benítez y Nicolás Márquez, ahora bajo la responsabilidad del fiscal Hernán Biglino. Paulón presentó ante la Justicia una serie de publicaciones realizadas en la red social X (antes Twitter) y en programas del canal de streaming Carajo, argumentando que forman parte de una campaña de hostigamiento relacionada con su orientación sexual y su actividad política.
Entre los mensajes incluidos en la denuncia se encuentran acusaciones de pedofilia, supuestos vínculos con el narcotráfico y otras expresiones que, según el diputado, podrían constituir amenazas o incitación a la violencia.
Sarubbi Benítez, conductor de un programa en Carajo —canal del cual es socio el Gordo Dan—, fue uno de los cuatro denunciados que se presentaron a declarar en las últimas semanas. Fuentes judiciales indicaron que durante su audiencia mostró una actitud irascible. En cambio, Márquez aún no fue indagado, debido a que la Policía de la Ciudad no pudo notificarlo formalmente; su citación será gestionada por el nuevo fiscal.
El cambio de fiscal se produjo después de que Sarubbi Benítez recusara a Ramírez y cuestionara su actuación en el caso. Tras el archivo parcial, Ramírez fue apartada del expediente y Biglino se hizo cargo de la investigación.
Durante su presentación judicial, Sarubbi afirmó que Ramírez “tiene un problema personal” con él y acusó a la fiscal de violar “sistemáticamente” sus derechos y garantías. No es la primera vez que Sarubbi cuestiona a Ramírez: en otra causa originada por una denuncia de la diputada Marcela Pagano por presuntas amenazas, el abogado también recusó a la fiscal y presentó una denuncia contra ella y otras personas. En ese expediente, además, Sarubbi acusó a Pagano, Jorge Rial y otros de integrar una supuesta asociación ilícita.
### Antecedentes judiciales del ecosistema libertario
Fuentes con acceso al expediente destacaron antecedentes vinculados a Manuel Gorostiaga, alias Danann, quien formó parte del grupo de influencers libertarios, aunque luego se distanció del Gobierno de Milei. En marzo de 2024, fue condenado por discriminación contra una mujer trans, a partir de publicaciones en redes sociales. Este fallo fue presentado por el Ministerio Público Fiscal como la primera condena a un influencer por “discriminación en entornos digitales”.
La condena a Danann incluyó una multa y la prohibición de mencionar o referirse nuevamente a la víctima en cualquier medio público o plataforma. Un mes después, en otra causa por hostigamiento en redes sociales por motivos de género contra una periodista, Danann acordó una probation que contempló 40 horas de tareas comunitarias y